Stowarzyszenie Lubelska Fara chce odbudować kolegiatę w Lublinie. Tylko jak?

Lepiej wieżę ciśnień odbudować (chociaż też specjalnie mi jej nie brakuje), niż postawić szklano-betonowe coś, co do kamienic będzie pasowało jak pięść do nosa. Odbudowana fara, to nie będzie fara i żadne zaklinania rzeczywistości tego nie zmienią.

Odbudować kręgielnię SS! Wam już się dobrze w dupach poprzewracało. Jak ma być dobrze w tym kraju jak tu sami idioci?

Moim zdaniem lepiej dbać o istniejące zabytki i fundusze przeznaczać na ich remonty niż budować ich sztuczne repliki tak naprawdę nikomu nie potrzebne. Kościołów na starym mieście jest wiele i już w niektórych nie są odprawiane Msze Święte. Jaką więc ten będzie pełnij funkcję?

bezssens

Moim zdaniem lepiej dbać o istniejące zabytki i fundusze przeznaczać na ich remonty niż budować ich sztuczne repliki tak naprawdę nikomu nie potrzebne. Kościołów na starym mieście jest wiele i już w niektórych nie są odprawiane Msze Święte. Jaką więc ten będzie pełnij funkcję?

Oczywiście - muzeum! Dziwne, że wciąż są pytania tego typu. W promieniu pół kilometra od Starego Miasta kościołów mamy 13.  Gdyby władze kościelne chciały kościół, to by go dawno odbudowały. Polityka kościelna kurii polega na budowie kościołów na nowych osiedlach, a nie w pustym demograficznie centrum. Spośród 13 wymienionych kościołów, tylko 4  - to kościoły parafialne (katedra, św. Pawła, Wspomożenia Wiernych Kalinowszczyzna i św. Mikołaja - Czwartek). Pozostałe - to tzw. kościoły rektoralne, których utrzymanie jest dość kosztowne dla władz kościelnych. Ani inwestycja, ani utrzymanie dodatkowego kościoła w tym miejscu nie jest w interesie władz kościelnych.

Fara w takim stanie jak jest obecnie to najlepsze rozwiązanie. Wyciągnięcie fundamentów spod ziemi to lepszy magnes na turystów niż postawienie Fary od nowa.

Kościół z rozsuwanymi ścianami..... co wy pierdolićie?

Aleś odważny w tych komentarzach! Uważaj, bo ktoś cię namierzy, coś za jeden i wtedy narobisz w gacie ze strachu.

    A za co mają go namierzać? Przecież nic takiego nie napisał...... co straszysz?

Szklano-stalowa makieta fary mogłaby się stać nowym symbolem Lublina, którym jest nudna brama Krakowska o nieznacznym tle historycznym. Szklana fara jednocześnie nie przytłaczałaby starego miasta tak bardzo jak murowana konstrukcja. Mogłaby być używana zarówno w celach sakralnych jak i imprezach plenerowych, a także przede wszystkim jako atrakcja turystyczna. Równie odważne projekty powstają w Zachodnich miastach pośród zabytków. To współczesne podejście do architektury. Brawo, tak trzymać. Będzie się działo, to wspomogę. Jestem za tym fundować z prywatnych środków (po uregulowaniu praw do budowli w kwestii własności działki).

Postaw sobie szklaną farę na własnej działce i podziwiaj, najlepiej z dala od zabytkowej części miasta. Tyle kasy poszło na stabilizację skarpy, że akurat budowa czegokolwiek w jej pobliżu to głupota!